■ 觀察家
  減少“三公”費用本是正常之事,可能減到一分都不花,似乎不正常。
  近日,雲南省招標採購局在雲南省政府信息公開門戶網站上公佈的“三公”經費引發關註:2012年該局“三公”經費僅為2700元,今年的預算則為0。招標採購局這樣的實權單位如此節儉,網友們對此議論紛紛(新華社11月2日)。
  在各級政府部門都在表態嚴控“三公”的背景下,減少“三公”費用本是正常之事,可能減到一分都不花,似乎不正常,也難怪這麼多人不敢相信。雲南招標採購局有義務回應,零預算是如何實現的,以及零預算下該局的公務活動是如何開展的。
  因公出國經費這項為零不難理解,只要該單位這兩年確實無出國事項就可實現。輿論質疑的焦點集中在接待和公車兩項費用上。
  雲南省招標採購局2012年的2700元“三公”經費,全是接待費。但一個單位一年公務接待就花這點錢,簡直堪稱節約的模範。而2013年預算中的0,是不是意味著一年都不會有公務接待?而像招標採購局這樣的單位,依常理來看,都會與其他政府部門和企業大量打交道。因此有不少人猜測,是不是相關公務接待,全部讓下級和企業買了?
  更蹊蹺的是公車零預算。官方給出的“說明”是:雲南省招標採購局原有車輛編製9輛,實有車輛0輛,未發生公車購置及運行維護費用。有人質疑,難道這個局所有人出門辦事都是走路、“還是有其他單位其他人給他們出錢?”
  網上有人舉報說,該局的公車都沒賤賣給相關領導,這是否屬實?請雲南招標採購局曬一曬相關的車輛買賣清單。即便拍賣之後沒了公車,必然會對公務人員發放車補,這筆錢難道不算在三公經費內?
  “三公”零預算,究竟是真的兩袖清風、艱苦朴素,還是數字游戲、錶面文章,背後的種種疑問,雲南省招標採購局必須回應。“三公”公開,為的是降低行政開支,如果變成“做賬大比拼”,那就是南轅北轍了。
  眼下,一些部門的三公賬本,屢屢引起爭議。這讓人對一些部門的三公賬本的真實性產生懷疑。這無疑提醒我們,三公賬本不能公開了之,針對三公賬本暴露的問題和引起的爭議,受質疑部門應該積極回應,向社會大眾作出說明,財政部門也有必要介入,展開核查,給社會一個交代。
  可遺憾的是,雲南招標採購局“三公”零預算被輿論關註後,新華社記者10月29日發正式採訪函要求採訪,直到11月1日,該局仍然拒絕記者採訪要求。一個單位如果將三公費用控制得這麼好,何懼媒體的關註和監督?希望相關部門儘快回應此事,更希望各地財政部門在“三公”公開上,拿出積極姿態,發揮監督作用,確保每一筆三公賬目的真實可信。
  □西坡(媒體人)  (原標題:“三公”零花費是怎麼做到的)
創作者介紹

SANDY

dj13djfjcg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()